Издательский центр
    Распечатать

Нотариальный вестник — № 07 (Июль) 2021

В номере

Краткое содержание № 07 (июль) 2021

Роль нотариата в формировании ценности права

К.А. Корсик, президент Федеральной нотариальной палаты, нотариус г. Москвы, председатель редакционного совета журнала «Нотариальный вестник», доктор юридических наук

Когда говорят о ценности права, то подразумевают способность права обеспечивать и защищать общественно значимые ценности — равенство, свободу, справедливость. Отсутствие права неизбежно порождает конфликт между участниками гражданских отношений, в результате которого побеждает сильнейший, однако победа такой ценой влечет за собой нарушение стабильности гражданского оборота. Деятельность нотариата как правоприменителя способствует сохранению ценности права, особенно в условиях глобальной цифровизации.

 

 

 

Актуальные вопросы практики применения учетной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в нотариальном реестре

В.В. Негодяев, адвокат коллегии адвокатов № 144 Кемеровской области «Интелл-Юрис»

В статье анализируются практика учетной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в нотариальном реестре, ее значение и функции, правовые последствия при продаже заложенного имущества добросовестному приобретателю; учетной регистрации при множественности залогодержателей при банкротстве залогодателя, при залоге по всем долгам и аресте заложенного имущества.

 

 

 

Взаимодействие двух систем нотариата: проблемы правоприменения и перспективы развития

Е.М. Глушкова, нотариус города Екатеринбурга, член Комиссии по международному сотрудничеству Федеральной нотариальной палаты России, кандидат юридических наук, доцент

В данной статье исследуются проблемы правоприменения в делах с иностранным элементом. Рассматриваются вопросы действительности нотариальных актов, оформленных за рубежом, и специфики их применения в России с учетом правовой системы страны происхождения документа. Определяются тенденции развития мирового нотариата.

 

 

 

К вопросу о недопустимости свидетельствования подлинности подписи на решениях единственного участника (акционера) хозяйственного общества

Ю.В. Холоденко, доцент кафедры гражданского права юридического института Алтайского государственного университета, кандидат юридических наук

 

 

 

Д.М. Наземцев, юрист нотариальной конторы Наземцевой Нины Захаровны

В статье авторами выявлены и раскрыты проблемы толкования новых правовых подходов высшей судебной инстанции, касающихся способов подтверждения принятия решений единственным участником (акционером) хозяйственных обществ. В силу того, что на решения единственного участника (акционера) хозяйственного общества распространяются требования о необходимости их нотариального удостоверения, авторами статьи делается вывод о том, что свидетельствование подлинности подписи на соответствующих решениях не должно подменять процедуру удостоверения решения органа управления юридического лица. Игнорирование данного правила влечет ничтожность любого принятого решения, если уставом хозяйственного общества не предусмотрен альтернативный способ подтверждения.

 

 

К вопросу о доказательствах в нотариальном производстве

Е.В. Погосян, доцент Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук

В статье рассматриваются особенности нотариальной деятельности в контексте доказывания обстоятельств, необходимых для совершения нотариального акта, формулируется понятие доказательства применительно к нотариальному производству, анализируются отдельные виды доказательств.

 

 

 

Цифровой нотариат: вопросы настоящего и вызовы будущего

Е.Г. Куропацкая, доцент кафедры нотариата Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент

В статье анализируются изменения, сопровождающие нотариальную деятельность в связи с развитием технологий и цифровизацией современного нотариата. Автор рассматривает преимущества и спорные вопросы работы на электронных платформах, возможность использования искусственного интеллекта в нотариальной практике, последствия перехода на электронный документооборот. В статье подчеркивается, что развитие нотариата требует постоянного соблюдения компромисса между использованием достижений прогресса и принципами работы нотариуса.

 

 

Нотариат: вчера, сегодня, завтра

Л.М. Мельник, специалист 1-й категории отдела развития образовательных программ Учебно-методического управления Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат исторических наук

В статье рассматриваются исторические этапы развития института нотариата в России, охватывающие период с времен Киевской Руси до настоящего времени. Каждому этапу дана характеристика, указаны документы, которые принимались соостветствующими государственными органами определенного исторического периода (своды законов, грамоты, соборные уложения, указы, положения, декреты, законы). Особое внимание уделено становлению нотариата в новейшее время — период цифровизации.

Нотариальный вестник — № 11 (Ноябрь) 2021
Нотариальный вестник — № 10 (Октябрь) 2021
Нотариальный вестник — № 09 (Сентябрь) 2021
Нотариальный вестник — № 08 (Август) 2021
Нотариальный вестник — № 07 (Июль) 2021
Нотариальный вестник — № 06 (Июнь) 2021
Нотариальный вестник — № 05 (Май) 2021
Нотариальный вестник — № 03 (Март) 2021
Нотариальный вестник — № 02 (Февраль) 2021
Право каждого — № 1 (73) 2021

Произошла ошибка повторите попытку позже.

Функционал находится в разработке, покупка журналов будет доступна в ближайшее время.